Il s'agit d'une vague importante car elle contient le Codex ainsi qu'un véhicule dual kit !
Le codex a droit a sa version complète, avec couverture rigide, couleurs et tout et tout ! Sa sortie est accompagnée par celle de cartes psychiques, de cartes d'objectifs etc.
3 troupes minimum ..... donc 3 boites de 6 troupes.
2 Fast Attal : 2 boites de motos
1 Soutien : 1 boite de Voidweaver..... et la plupart du temps les gens prendront aussi 1 à 3 Starweaver, pour mettre leurs troupes dedans !
Donc Games Workshop sort 3 boites et les gens doivent donc casquer en acheter entre 3et 2 de chaque ! Pas mal, on croirait la sortie des Chevaliers Gris, sauf dans le cas de ces derniers, une boite permettait 1 à 3 types de troupes (4 dans le cas des chevaliers gris "de base"), là c'est une RÈGLE que pond Games qui force à l'achat ....
Bon, personnellement, je m'en fous, je jouerai "alliés", donc 2 troupes (sachant que j'en ai 6 en métal), 1 Att-Rapide, 1 Soutien, et par contre les Elites ça va piquer ........ Car oui, ils ont 7 élites dans leur tableau de base (au lieu de 3), sachant que le Solitaire, le Bouffon Tragique et le Shadowseer sont des élites, mais donc on peut en prendre plusieurs.
Et oui, il y aura donc une 4ème semaine Harlequin (dans les dents les nécrons !), car on a déjà pu voir :
Retour aux nouveautés, le Starweaver :
Un beau "Venom" (mais à la base, c'était un de leur véhicule !) avec des lignes un peu moins agressives, un artilleur, et un combattant dans la grande lignée des figurines de véhicules eldars noirs : prêt à bondir !
Sa version "dual" permet de monter un véhicule de soutien, le Voidweaver, qui reprend le même châssis mais avec un armement plus lourd !
L'artilleur a beaucoup de classe avec son manteau... je pense en faire un "Coryphée" alternatif pour varier les compos 2x6 ou 1x12 de mes guerriers.
J'avais déjà l'idée d'inclure le Puppet Master Eden sur un véhicule. Il faudrait le convertir un peu, le laisser, mais le style "récup" me plaisait quand même pour les harlequins. Les boites auront pas mal de bits sympa comme des masques en trop à placer aux articulations, etc... Peut être virer le mec dedans et le remplacer par un buste d'harlequin plus normal.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Mais j'ai vraiment envie de l'inclure dans ma bande Harlequin...
Peut être le mettre sur des jambes de Seigneur Fantôme, un armement sur l'épaule et un sabre ? Et hop, un proxy seigneur fantôme à aligner. Le côté recup / meca expliquerait le fait que, n'ayant pas de pierres d'âmes, ils ont construit la machine ? Il me semble, en plus, que les Harlequins avaient ce genre d'engin dans leur codex en v2 ...
A voir, mais si vous avez des idées, je suis preneur.
Bon, et tant qu'on est dans le chapitre des nouveautés, il s'avère qu'on a eu la preview d'une figurine de la gamme Knights Model pour leur jeu Batman.
Inspiré de l'excellent jeu video Arkham Asylum, voici le Jocker sous les effets du produit Titan :
Est ce que ça ferai pas un SUPERBE Grotesque Harlequin ?
Une sorte de paria, ou quelqu'un qui aurait trahi un des Masques et aurait été confié aux Tourmenteurs en guise de "punition" ? A voir si je ne me tappe pas un petit délire pour un Grotesque alternatif lors de partie où j'allignerai des Harlequins en alliés de mes Eldars Noirs !
Attend de voir le prix du Joker Titan, avant d'envisager d'acheter, parce que KM, ils sont allés à la me^me école que Games quand il s'agit de fixer les tarifs.
RépondreSupprimerPar contre, qu'il est beau, quand même ! Il rejoindra très probablement ma bande pour Batman Miniature (malgré le tarif qui s'annonce exorbitant) parce que bon... C'est cool à jouer.
Oui, je sais qu'ils font dans la haute tranche en matière de prix...
Supprimermais bon, je me dis que ça peut devenir une pièce maitresse de mon escouade, ma propre Amobination vraiment classieuse ... Je verrai si je craque ou pas.
J'vais commencer par me convertir mes 3 Grotesques de base et on voit après ^^ !
Faut voir aussi qu'il domine les grotesques GW d'une voir deux bonne tête, le gaillard. Je suis même sur qu'il est plus grand que les rats aux hormones que tu envisageais à un moment.
SupprimerJ'ai l'impression qu'il va être grand mais .......... tu penses qu'il sera grand à ce point là ?!
SupprimerOuais, je pense. Le comparatif avec les figurines d'hommes de main à coté, et le fait que j'ai déjà quelques big guy de la gamme dans ma vitrine... Me font dire qu'il va être immense. Même Killer Croc, qui est pourtant une pièce bien costaude, risque d'être un maigrichon ridicule à coté du Joker aux hormones.
SupprimerA titre de comparaison,je pense que le clown Titan en arrière plan est d'une morphologie comparable à celle des rats ogre Ile de sang.
Ouais, en effet, peut être too much ...
SupprimerLes Harlequins étaient donc le codex "étonnant" de ce début d'année.
RépondreSupprimerMon avis sur les figurines:
Les troupes sont sensiblement les mêmes qu'autrefois. Avec le kit plastique, les possibilités de montage sont très sympathiques. Bemol: les tissus sont toujours un peu raides, ce qui tue un peu le réalisme.
Les personnages climpack sont mieux encore que leur prédécesseurs. Le bouffon tragique est un œuvre à lui seul. Perso, le solitaire ne me plait pas, à cause des cornes et du visage plus globalement, mais rien d'insurmontable.
Les sunweaver sont une bonne surprise. Une alternative inédite aux motojets Eldar-Eldar noir bien connues.
Le starweaver/ voidweaver , je tique un peu. L'artilleur seul pour 2 armes lourdes me gène un peu. De plus, à voir en vrai, mais la ligne du véhicule fait très pauvre. On est loin de l'agressivité du venom et de la sophistication du viper. Un entre deux bof-bof.
Le fait qu'il y ai un codex pour tout ça, c'est bien, mais est ce jouable seul? A part à grand coup de règles spé, save inv ++, méga couvert, mouvement supplémentaire, etc, je vois pas comment ces gars peuvent tomber des tau en 1500pts. Ils sont montés fins comme dirait Bigard.
En alliés pourquoi pas.
Là où je m'inquiète, c'est en peinture. Faut être honnète, les damiers, c'est chaud-chaud quand même. C'est pas à la portée de grand monde.
Mieux vaut trouver autre chose (spirale, splash de couleur très vives sur fond sombre) que de mal faire un jacquard arlequin.
Pour le codex, on verra bien ce qu'ils pondent.
SupprimerJ'ai l'impression qu'il est plus taillé pour l'alliance que pour le jeu seul, mais vu que c'est faisable, Games a du reflechir..... Quand on voit les stats du Solitaire et ses règles spé, on peut se dire que les Harlequins vont être un poil fumé
Par contre, comme toi, je flippe bien à l'idée de la peinture.
Si l'aérographe me semblait la solution : couche de base et éclaircis, puis sur impressins en pochoirs et reprise des arrêtes au pinceau... le problème c'est qu'un pochoir de damiers ben ... c'est déjà bien chaud à faire !
Du coup la "facilitié" s'estompe. J'avais essayé un damier sur une plaque d'armure Ork il y a quelques années, je m'étais arraché les cheveux parce que c'était pas droit, mon éclairci avait bavé etc. etc. Et c'est GROS et noir et blanc !! Donc là !!
Je pense chercher un autre style comme tu le propose, mais si t'as déjà vu faire, ça peut m'interesser !
Pour le coup, games aurait pu graver des damiers dans ses véhicules (a défaut des fringues des persos)
Je suis totalement contre les gravures, genre bannière etc... Ca fait vraiment prémaché comme travail. Vive les freehand!
SupprimerEn plus sur des trucs aussi petits....
Sur les véhicules, ça ça passerait.
SupprimerAprès, toi tu es contre, mais ce n'est qu'un avis, fort discutable d'ailleurs.
En effet, le principe du "vive le freehand", je suis pour, QUAND ON A UN BON NIVEAU.
Dire que les gravures ça ne devrait pas être, c'est pour les fegnants etc., comme on peut le lire chez certains qui partagent ton avis mais vont plus loin dans la critique, c'est aussi créer un hobby à 2 vitesses.
Je vais caricaturer, mais ça donne que : "Seuls les BONS ont droit à avoir un truc joli sur leur table, les autres auront un truc moche ou avec autocollants".
Je ne vois pas pourquoi, un peintre débutant ou convenable sans être un pro n'aurait pas le droit d'avoir un guide pour que la Grande Bannière de son armée ait de la gueule.
Le "Pro" pourra toujours changer la bannière par une plaque de cuivre pliée ou par une pièce sculptée main, puis peinte en freehand.
Etant justement du côté des peintres "convenables mais pas pro", ça me désespère toujours de voir ce côté élitiste ...
Mais là on est hors sujet.
"Je ne vois pas pourquoi, un peintre débutant ou convenable sans être un pro n'aurait pas le droit d'avoir un guide "
SupprimerParce qu'avoir un guide de la sorte empèche le dépassement technique que necessite ce genre de travail. C'est bien qu'il y en ai, mais je n'y suis pas favorable. En plus, ça tue un peu plus l'expression libre de l'iconographie.
C'est justement ce genre de défi qui fait progresser. A moins que le but recherché ne soit pas spécialement la progression. A partir de là, à chacun de voir.
Ya pas de coté elitiste. Il y a de très belles bannières simples. Et de très moches pré gravées. Perso, j'ai fait mon choix.